famille

  • Terrorisme: qui devrait payer?

    terrorisme,qui,payer,indemnité,facture,dégâts,sncb,sncf,famille

    Une amie m'a raconté l'histoire de parents qui ont dû payer pour les dégâts matériels mais aussi les indemnités sur les retards occasionnés par le suicide de leur fils sur les rails d'un train.

    Après quelques recherches, j'ai vu que cette pratique n'est pas exceptionnelle: lors d'un suicide (ou d'un accident comme ça a été le cas pour Sofian il y a 2 ans, voir sources) la SNCB (et la SNCF) envoie la facture à la famille.

    Dès lors, pourquoi ne pas faire de même avec le terrorisme? La facture serait envoyée à la famille des terroristes (qui dans bien des cas est complice) qui rembourserait donc les dégâts matériels mais aussi le préjudice moral (et parfois financier) des familles des victimes.

    Car pour l'instant, qui paie? Dans certains cas, les assurances, mais bien souvent, c'est l'état (qui a payé l'avocat de Salah Abdeslam par exemple), ce qui veut dire: nous qui payons nos impôts.
    Ce sont donc les victimes qui paient (et cerise sur le gâteau: plusieurs terroristes touchaient le chômage qui leur a permis de financer leur attaque)

    En plus, ceci aurait un effet dissuasif sur les terroristes: s'ils passent à l'action, leur famille sera endetté.

    Pensez vous que c'est une bonne idée? Que nos gouvernements devraient en faire une loi?
    Sachez que la Russie nous a devancé: cela fait 3 ans que la loi a été écrite




    Sources:
    http://www.lesoir.be/1021736/article/soirmag/actu-soirmag/2015-10-20/sncb-lui-reclame-19000-euros-pour-mort-sa-fille
    http://www.sudinfo.be/1573637/article/2016-05-16/les-suicides-coutent-2-millions-a-la-sncb-qui-tente-de-se-faire-rembourser-aupre
    http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2008/09/02/1256178_un-de-vos-proches-se-suicide-sur-les-rails-on-vous-envoie-la-facture.html
    http://www.lacapitale.be/1034833/article/2014-06-18/sofian-happe-par-un-train-a-eu-le-bassin-arrache-la-sncb-lui-reclame-une-indemni
    http://www.levif.be/actualite/belgique/comment-salah-abdeslam-peut-il-se-permettre-un-avocat-d-une-telle-renommee/article-normal-480823.html
    http://www.huffingtonpost.fr/2013/11/04/loi-terrorisme-russie_n_4211937.html
    https://www.rtbf.be/info/dossier/alerte-terroriste-en-belgique/detail_un-temoin-dans-la-station-maelbeek-l-explosion-a-du-etre-violente?id=9247879

    Catégories : Réflexion Pin it!
  • Vladimir Poutine: Discours du 04 Novembre 2013 (Russie)

    194264829.jpg

    Après avoir signé cette loi qui obligerait les familles des terroristes à payer pour les dégâts matériels et le préjudice moral d'attentats terroristes, Vladimir Poutine a tenu ce discours à Douma ce jour même à Douma (parlement russe)

     

    En Russie, vivons Russes. Toute minorité, de n’importe où, si elle veut vivre en Russie, travailler et manger en Russie, doit parler le russe, et doit respecter les lois russes. S’ils préfèrent la Charia, alors nous leur conseillons d’aller aux endroits où c’est la loi du pays. La Russie n’a pas besoin de minorités. Les minorités ont besoin de la Russie, et nous ne leur accorderons pas de privilèges spéciaux, ou n’essaierons de modifier nos lois pour répondre à leurs désirs, peu importe la force avec laquelle ils crient à la “discrimination”.

    On ferait mieux d’apprendre du suicide de l’Amérique, de l’Angleterre, de la Hollande et de la France, si nous voulons survivre en tant que nation. Les coutumes et les traditions russes ne sont pas compatibles avec l’absence de culture ou les moyens primitifs de la plupart des minorités. Quand ce corps législatif honorable pense à la création de nouvelles lois, il faut avoir à l’esprit l’intérêt national, en gardant à l’esprit que les minorités ne sont pas les Russes.




    Source:

    http://plus.lefigaro.fr/article/leurope-risque-lexplosion-maduro-20130502-2100501/commentaires/16304979

    http://fr.ria.ru/images/19426/48/194264829.jpg