facebook

  • Mark Zuckerberg : "En tant que juif, mes parents m'ont appris à défendre les musulmans"

    Le mercredi 9 décembre 2015, le patron de Facebook, Mark Zuckerberg, manifestait son soutien à la communauté musulmane contre « sa crainte de subir des persécutions à cause des actions d'autres personnes », en référence aux terroristes qui ont attenté à la vie de personnes à Paris et à « la haine cette semaine », probablement en référence aux propos islamophobes du républicain Donald Trump qui s'est illustré dans les sondages en promouvant l'interdiction d'entrée aux États-Unis pour les membres de la secte mahométane.

     
    Zuckerberg témoignait que « en tant que juif, mes parents m'ont appris que nous devions nous insurger contre les attaques envers toute communauté. »
     
    À moi donc, ex-musulman du nom de plume « Phoenix Boréal », de témoigner :
     
    En tant que musulman, mes parents m'ont appris à m'insurger contre toute injustice qui nuit à mon islamité, à ma religion ou à mes coreligionnaires seulement.
     
    En tant que musulman, mes parents m'ont cependant appris à renvoyer une image positive de ma religion aux non-musulmans, ne sait-on jamais, ils pourraient contracter l'islam et le propager.
     
    En tant que musulman, mes parents m'ont appris à mépriser voire abhorrer les religions, traditions, us et coutumes des non-musulmans.
     
    En tant que musulman, mes parents m'ont appris à porter un regard manichéen sur le genre humain, les musulmans et les « nasara » ou « gwer » (termes méprisants et englobants qui désignent l'ensemble hétéroclite occidental).
     
    En tant que musulman, mes parents m'ont appris à regretter que Hitler ne soit pas parvenu à exterminer l'ensemble des juifs « qui aujourd'hui sont les bourreaux des Palestiniens musulmans. »
     
    À moins qu'ils n'aient pas reçu une éducation islamique, ils sont, à mon sens, ultra-minoritaires les mahométans qui pourraient réciter mes révélations sans partager la véracité de la moindre d'entre elles.
     
    Il s'agit-là du type de mentalité que l'ancien étudiant de Harvard ne réalise pas défendre. Ne soyons donc pas sensibles aux larmes du crocodile islamique, l'occasion serait trop bonne pour lui, comme s'il fallait encore le démontrer, d'ouvrir grand la gueule pour nous traîner au milieu de l'eau qui dort et ainsi nous dévorer tout crus. Une boulimie historique qui rêve de phagocyter l'Occident pour fantasmer un islam qui dominerait le monde, première ambition avouée ou non du microcosme islamique.
     
     
    Phoenix Boréal
  • Attentats de Paris, moutonnera bien qui moutonnera le dernier !

    Mouton, France, Attentats, Paris, Bleu Blanc Rouge

    Conformément à l'une de mes constatations personnelles s'intéressant aux mécanismes psychologiques qui conduisent à son recours, l'humour représente parfois l'enveloppe douceâtre qui dissimule le cœur acrimonieux d'une critique vitupérante.

    Ce mécanisme a sans aucun doute conduit à la création de cette illustration caricaturant, toute utilisation du filtre tricolore bleu, blanc, rouge de la photo de profil proposé par Facebook pour afficher son soutien aux victimes des attentats de Paris, comme un réflexe moutonnier.
     
    De l'observation des membres du réseau social (essentiellement musulmans ou islamophiles) qui s'abstiennent pour x raisons d'appliquer le filtre tricolore mais qui, par la même, ne peuvent se garder de moquer de manière totalement déplacée ceux qui l'utilisent, il appert que les 2 principales raisons de la caricature s'articulent autour de l'indignation sélective et la soumission à la France et son gouvernement, au système (comploteur faut-il entendre) par extension.
     
    Voilà qu'un simple geste virtuel exprimant votre compassion pour les malheureux ayant fait les frais du tragique événement qui s'est déroulé à votre porte (ou l'aurait pu) serait révélateur d'un esprit à la compassion à géométrie variable délimitée par les frontières de l'Hexagone et à l'attachement irrésistible au gouvernement Hollande et aux différents gouvernements français qui se sont naguère succédé et donc à toute atrocité qui ait pu être commise sous la bannière du drapeau national de la France.
     
    Qu'il aurait mieux valu ne faire montre d'aucune compassion pour être tenu pour un véritable être compatissant !
     
    À en croire la réaction sardonique de ces personnes, afficher sa sympathie pour les victimes de cet attentat en particulier serait assimilable à l'indifférence, l'apathie voire l'insensibilité à l'égard des victimes d'autres attentats, massacres et faits sanguinaires du même acabit un peu partout dans le monde (musulman...).
     
    Un peu partout dans le monde musulman car c'est l'attentat de Beyrouth (quasi simultané à celui qui nous préoccupe), les victimes exclusivement gazaouies ou palestiniennes du conflit israélo-palestinien, les victimes innocentes des bombardements incessants en Syrie dont le spectre est agité.
     
    Ce rappel opportun ne fait guère montre d'humanisme équitable de la part des mahométans improvisés en dépositaires d'un bon néo-samaritanisme. En effet, et c'est l'apostat de l'islam qui témoigne, ils ne dérogent pas au principe directeur de l'inconscient collectif musulman qui entend concurrencer les positions victimaires par solidarité ethnico-religieuse, arabo-musulmane, par arabité islamique; cela explique le silence radio dont ils se sont rendu coupables à l'égard de l'hécatombe qui s'est produite à l'encontre des chrétiens par la même organisation terroriste qui s'est attaquée au pays des droits de l'homme ce vendredi 13. 
    Nous pouvions attendre à bon droit une réaction de la part d'une communauté musulmane à la hauteur de ses prétentions humanistes pour la double raison que le massacre des chrétiens moyen-orientaux par l'internationale terroriste est une barbarie sanguinaire faisant d'innombrables victimes, au nom de leur sacro-sainte triade commune : Allah, Mohamed et le Coran.
     
    À ceux-là s'ajoutent les non-musulmans, islamophiles constants ou de circonstance, souvent conspirationnistes qui, dans un réflexe civilisationnellement auto-flagellant, se perdent dans une compassion extra-religieuse, intercommunautaire et se joignent aux musulmans droit-de-l'hommistes, assis entre deux chaises, et assoient leur "bonne" interprétation des textes fondateurs de l'islam sur les déclarations melliflues de musulmans présentés comme modérés.
     
    Une modération qui ne revient pas à un véritable musulman, censé croire à l'intégralité du Coran et donc également voire surtout (du fait du principe de l'abrogation) aux passages coraniques inconfortablement violents (cf. Versets pro-guerre) qui ont teinté le sabre rouge du mahométisme médinois. 
     
    Une modération aussi circonstancielle, en effet, je fus du nombre des mahométans majoritaires que l'on qualifierait volontiers de modérés, pacifistes; le jour des attentats du 11 septembre 2001, la fierté islamique générait ce néanmoins en moi une joie de voir la puissante Amérique à genoux. Cette joie, je l'affichais très impunément et sans crainte de remontrance auprès de mon entourage familial, islamique et scolaire.
     
    La multiplication des attentats islamistes sur la scène occidentale conjuguée à l'image rebutante de la foi musulmane qu'elle inspire aux musulmans potentiels que sont les Occidentaux a conduit beaucoup des croyants de l'islam à revoir leur position en coulisse, d'autant plus que ces croyants ont réalisé qu'ils pouvaient être les victimes collatérales d'attaques djihadistes. Cela explique aujourd'hui la propension de la communauté musulmane à redorer le blason de sa religion à doses de #NotInMyName et autres condamnations ostensiblement fermes. Ce n'est pas tant la compassion officielle pour les victimes et les famille des victimes que la réputation de l'islam qui peut être la raison officieuse du revirement ou l'intensification de la commisération de ces personnes.
     
    Cette comédie prend nos islamophiles non-musulmans pour les dindons de la farce, plutôt les moutons de l'Aïd, et qu'ils prennent garde que le déni de réalité dont ils se sont affublé tel un voile intégral ne les précipite pas vers le sacrifice sur l'autel de la dhimmitude. Moutonnera bien qui moutonnera le dernier !
     
     
    Phoenix Boréal
  • Sharia4Belgium n'est pas mort!

    Capture.JPGMême si le leader (Fouad Belkacem) est incarcéré, le mouvement terroriste continue !

    Cet été, des anciens de sharia4belgium avaient tenté de créer une page Facebook, page rapidement censurée.
    Plus récemment, ils ont remis le couvert avec tawheed4belgium, autre nom mais même objectif : instaurer la charia par la force dans notre pays.

    355 personnes avaient rejoint ce groupe Facebook (majoritairement des Anversois âgés de 18 à 24 ans) mais aujourd'hui, le groupe semble fermé (pour bientôt rouvrir ?) à moins qu'il soit devenu privé.

    Leur photo de profil était le drapeau d'Ansar al-Sharia, organisation terroriste proche d’Al-Qaïda.

    Les publications incitaient au jihad à travers des vidéos propagandistes, des citations d'imams qui menaçaient les non-musulmans qui ne se battent pas d'aller brûler en enfer, ...
    Les administrateurs glorifiaient les terroristes et qualifiaient les attaques terroristes de victoire dans un combat continu contre les mécréants et utilisaient des photos truquées pour alimenter l'impression de haine du musulman.



    Sources :

    http://www.dhnet.be/actu/belgique/sharia4belgium-persiste-sur-le-web-525fb1dc3570225c19f096c9

    http://www.levif.be/info/actualite/belgique/la-releve-de-sharia4belgium-est-assuree/article-4000425896210.htm

    http://www.lesoir.be/341939/article/actualite/belgique/2013-10-17/sharia4belgium-renait-sur-facebook

    http://www.rtl.be/info/belgique/politique/1040855/la-renaissance-de-sharia4belgium-sur-facebook-inquiete

    Catégories : Faits Pin it!