djihad

  • Pourquoi les djihadistes sont les meilleurs des musulmans

     

    Tous les musulmans ne sont pas djihadistes mais tous les djihadistes sont musulmans comme le nez est au milieu du visage.

     
    Et ce sont eux, les jihadistes, qui sont dans la logique parfaite des textes mahométans.
     
    Ils sont de parfait musulmans.
     
    Et ce n’est par hasard qu’aucune voix autorisée de la célèbre université al-Azhar du Caire ne s’est jamais fait entendre pour condamner voire même réprouver leurs agissements.
     
    Il est difficile d’imaginer des pays comme la Tunisie, premier pourvoyeur de djihadistes au monde au Levant, engager des poursuites judiciaires à leur encontre alors que l’Etat tunisien lui-même est protecteur du sacré, et donc gardien du dogme musulman en vertu de l’article 6 de sa nouvelle constitution. Dans le cas d’espèce, les djihadistes n’ont guère violé la loi de l’islam qui prescrit le djihad. On ne peut pas pénaliser ce que le Coran ordonne et récompense. Ce serait l’Etat tunisien lui-même qui se trouverait en porte-à-faux par rapport à son devoir régalien de gardien de la religion. Objectivement, les djihadistes n’ont violé aucun précepte de l’islam, ils ne sauraient faire l’objet de mesures de restrictions de leur liberté.
     
    Quant à l’O.C.I., elle a beau condamner les atrocités des organisations djihadistes en Irak et en Syrie, mais pas un mot sur la source idéologico-théologique qui fonde et exalte le djihad. Le pourrait-elle ?
     
    Elle ne peut pas aller à l’encontre des injonctions coraniques et se faire ainsi imprécatrice des djihadistes. De même, elle ne peut dénoncer ses propres membres, artisans du raz-de-marée djihadiste en Syrie sous prétexte de combattre les « impies » alaouites, notamment l’Arabie Saoudite, le Qatar et la Turquie d’Erdogan.
     
    Pour éradiquer la sève nourricière du djihad qui nourrit non seulement les organisations terroristes mais aussi les Etats rigoristes et islamistes musulmans, il faut expurger le Coran des versets qui le rendent obligatoires pour tous les musulmans.
     

    L’islam n’est pas synonyme de djihad armé disent les « modérés », comme s’il pouvait y avoir un islam sans état de guerre permanent contre les infidèles

     
    Il n’y a qu’un seul djihad, est celui qui consiste à livrer la guerre sainte aux infidèles et leur « soustraire leurs biens », dixit Avicenne, avec pour seul objectif d’islamiser la terre entière jusqu’à ce que l’islam devienne sa loi.
     
    • Sourate 8:39
      « Combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de sédition et que tout culte soit rendu uniquement à Dieu. »
    • Sourate 9:5
      « Tuez les mécréants partout où vous les trouverez, capturez les, assiégez les et guettez les dans toute embuscade. Mais s’ils se repentent, accomplissent la Salât, s’acquittent de la Zakât laissez les. Et Allah est Pardonneur et Compatissant »
    • Sourate 9:123
      « Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des infidèles qui vivent dans votre voisinage ! Qu’ils trouvent en vous de rudes combattants ! »
    • Sourate 9:29
      « Combattez: ceux qui ne croient pas en Allah et au jour dernier; ceux qui ne déclarent pas illicite ce qu’Allah et son prophète (Mahomet) ont déclaré illicite; ceux qui, parmi les gens du Livre (Juifs et chrétiens), ne pratiquent pas la vraie religion (c.-à-d. l’islam). Combattez-les jusqu’à ce qu’ils payent directement le tribut (jizya) après s’être humiliés
    Il ne saurait être un djihad de « peace and love ». C’est une notion inconnue dans le lexique coranique.
     
    L’islam n’est pas synonyme de djihad armé disent les « modérés », comme s’il pouvait y avoir un islam sans état de guerre permanent contre les infidèles.
     
    Ne leur en déplaise, le vrai islam est celui qui est mis en musique par les djihadistes en Syrie et en Irak et qui ensanglante quotidiennement le monde entier.
     
    S’ils n’étaient pas musulmans, les djihadistes morts sur le champ du combat n’auraient pas bénéficié du rite funéraire musulman.
     
    De même que les deux terroristes tunisiens de Nice et de Berlin n’auraient pas été enterrés dans un cimetière musulman en Tunisie.
     
    Jusqu’à preuve du contraire, les djihadistes ne sont ni des impies ni des profanateurs des dogmes musulmans, ils sont des musulmans dans la voie d’Allah, fi sabil-Allah. Ils sont en adéquation avec le Coran et la sunna mahométane contrairement à la majorité de leurs coreligionnaires, les musulmans hypocrites.
     
    • Sourate 4.95 : « Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux – sauf ceux qui ont quelques infirmité – et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d´Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d´excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense; des grades de supériorité de Sa part ainsi qu´un pardon et une miséricorde. Allah est Pardonneur et Miséricordieux. »
    Elevés à la première place de la hiérarchie musulmane pour leur combat pour Allah et son Messager auxquels le Coran promet les joies de ce lieu de la dépravation morale et de luxure où ils pourraient s’enivrer jusqu’à plus soif, jouir des beaux éphèbes et s’adonner au plaisir de la chair pour l’éternité :
     
    • Sourate 2:25:  » Annonce la bonne nouvelle à ceux qui croient et qui font les bonnes actions, qu’à eux sont réservés des jardins sous lesquels courent des ruisseaux. Toutes les fois que, pour leur nourriture de tous les jours, ils en prendront les fruits, ils diront:  » Voilà des fruits dont nous nous nourrissions autrefois.  » Et ils auront à leur disposition des (fruits) variés. Et il y aura pour eux des épouses pures. Et ce sera leur demeure éternelle. « 
    • Sourate 56:22 et 37:  » Et ils auront des Houris aux grands yeux noirs, semblables aux perles  » en récompense pour leurs bonnes actions.  » En vérité nous les avons créées dans un but particulier. Nous les avons créées vierges. « 
    • Sourate: 15:  » Voici le tableau du paradis qui est promis aux hommes pieux: là il y aura des ruisseaux, dont l’eau sera incorruptible, et des ruisseaux de lait, dont le goût ne changera pas, et des ruisseaux de vin, délice de ceux qui boivent; et des ruisseaux de miel limpide; et là il y aura toutes sortes de fruits… « 
    • Sourate 44:51 et 55 et dans la Sourate 52:17:  » Et nous les marierons aux Houris (les femmes du paradis). « 
    • Sourate 55:69 et 73:  » Il y aura de très bonnes et de très belles femmes. Des vierges aux grands yeux noirs retirées sous leurs tentes. Jamais homme ni Génie ne les a déflorées. «

     

    © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info

     

    Phoenix Boréal

    Catégories : Médias, Politique, Réflexion, Religion Pin it!
  • Londres: une campagne prosélytique en faveur de l'islam financée par un organisme douteux

    33F2FCDD00000578-3579301-image-a-58_1462720713916.jpg

    Pur hasard? Juste après l'élection d'un maire musulman à Londres, l'organisation Islamic Relief lance une campagne prosélytique en affichant le message "Subhan Allah" (gloire à Allah) sur des bus.
    La campagne n'est pas réservé qu'à Londres, les bus circuleront aussi à Birmingham, Manchester, Leicester et Bradford.

    Sur papier, l'organisation semble servir une cause juste mais la réalité est toute autre: comme beaucoup d'organisations soit disant humanitaires, elle finance le jihad (du propre aveux de l'organisation), est soupçonnée d'armer les musulmans dans plusieurs conflits et de soutenir financièrement le terrorisme.

    Petit résumé des soupçons/accusations qui pèsent sur cette organisation:
    -les branches indonésiennes et philippines sont officiellement reconnues (par les Nations Unies) comme soutenant le terrorisme
    -l'organisation a financé l'armement des musulmans lors des guerres de Bosnie et du Kosovo
    -la branche américaine a reversé 4,5 millions de dollars à Oussama Ben Laden et est soupçonnée d'avoir fait d'autre virements au profit d'Al Qaeda
    -le beau frère d'Oussama Ben Laden a été directeur de la branche philippine et a été expulsé par les autorités pour avoir financé des camps d'entraînement d'Abou Sayyaf (organisation terroriste philippine proche d'Al Qaeda)
    -plusieurs membres/anciens employés ont été accusés d'être liés au terrorisme
    -plusieurs accusations d'être plus prosélytique que humanitaire



    Sources:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3579301/British-buses-slogans-proclaiming-Allah-country-s-biggest-Muslim-charity-launches-campaign-aid-Syrian-victims.html
    http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/muslim-charity-islamic-relief-allah-is-great-posters-buses-islam-positive-light-a7019396.html
    http://www.dreuz.info/2016/05/09/londres-les-bus-affichent-une-publicite-a-la-gloire-dallah-lancee-par-une-organisation-liee-au-djihadisme-international/
    https://fr.wikipedia.org/wiki/International_Islamic_Relief_Organization#Activit.C3.A9s_politiques_et_soutien_au_terrorisme_pr.C3.A9sum.C3.A9

    Catégories : Faits Pin it!
  • Attentats de Paris : ce que les médias vous cachent déjà

    Paris, attentats

    Les médias parlent de terreur mais ils omettent de dire quelle est sa source : le Coran. Ils ne vous diront pas dans quelles mosquées de l’UOIF ces terroristes priaient, quels sermons de quels imams ils écoutaient.

    Les médias rapportent que François Hollande a déclaré que les attentats de vendredi sont un acte de guerre. Ils se gardent bien de développer. Faisons-le : cela veut dire que les guerriers sont sur le sol français. Cela veut dire que les guerriers sont français. Cela veut dire que c’est une guerre civile, déclenchée par l'État islamique (il vient de revendiquer les attentats, voir la revendication ci-dessous) sur le sol français où ils ont des combattants entraînés, qu’ils soient revenus du front syrien, irakien, ou arrivés parmi les réfugiés.

    Les médias disent que le couvre-feu a été décrété à Paris. Ils évitent de rappeler que la dernière fois que cela s’est produit, c’était face aux nazis pour que vous n’associez pas nazi à islam, alors que vous devriez clairement le faire.

    Communiqué, Paris, Attaque, France

    Les médias affirment que le Bataclan était une prise d’otages. Ils mentent

    Les médias affirment que le Bataclan était une prise d’otages. Ils mentent. L'État islamique ne prend pas d’otages, il les brûle vifs, les décapite, les réduit à l’esclavage. Les preneurs d’otages sont des gens qui réclament des choses, de l’argent, la libération de combattants, ils ont des demandes. Les « preneurs d’otages » du Bataclan n’avaient aucune demande. Des spectateurs ont tenté de négocier avec eux, ils n’avaient rien à négocier, ne demandaient rien. Il s’agissait non d’une prise d’otages, mais d’un acte terroriste destiné à tuer le plus possible des 1500 spectateurs.

    Ces attentats n’étaient rien de plus qu’une répétition pour étudier le terrain et les réactions françaises

    Les médias veulent que vous pensiez qu’une pareille attaque ne se reproduira plus. Ils ne vous disent pas que ces attentats n’étaient rien de plus qu’une répétition, pour l'État islamique. Ces attentats étaient destinés à être analysés par les stratèges de l’État islamique, afin de comprendre comment les Français réagissent, quels sont leurs points faibles et leurs points forts, afin que la prochaine attaque soit plus sanglante, plus mortelle, plus destructrice encore.

    Les médias indiquent que François Hollande a fermé les frontières. Cela veut dire quoi ? Nous avons laissé entrer trop de terroristes, nous n’en voulons plus ? 

    Les médias indiquent que François Hollande a fermé les frontières. Cela veut dire quoi ? Nous avons laissé entrer trop de terroristes, nous n’en voulons plus ? Aucun journaliste ne vous dit pourquoi Hollande a fermé les frontières. Pourquoi les fermer puisque depuis 2 mois les migrants et réfugiés sont présentés comme des innocentes victimes à qui une main humanitaire doit être tendue, voire même des médecins et diplômés qui sont une chance pour la France ?

    La réalité est que le gouvernement sait que des djihadistes infiltrent les flots de migrants.

    L’avouer est impensable : ce serait avouer qu’il ne contrôle pas la situation, qu’il ne sait pas qui sont les terroristes et qui sont les réfugiés. Ce serait avouer que des centaines, des milliers, sont déjà là.

    Mais posons-nous la question : sans ces horribles attentats, les frontières seraient donc restées ouvertes ? Ceux que la France veut maintenant bloquer seraient donc entrés…

    Pourquoi le couvre feu ? Les médias ont-ils indiqué que la police se rend chez les musulmans soupçonnés d’affinités avec l’islam radical, et confisquent les armes qu’ils découvrent ? Faire cela maintenant au lieu d’hier a coûté la vie à 160 personnes, fait 200 blessés. Voilà pourquoi les médias restent discrets sur la question.

    Les médias ont rapporté que deux explosions suicides se sont produites à l’extérieur du stade où se trouvait François Hollande. Ils n’ont pas cité les analyses des services de renseignements, qui pensent qu’il s’agissait d’une diversion pour faire sortir le président du stade et le faire assassiner, projet qui a avorté pour une raison pour l’instant inconnue.

    Les médias ont-ils révélé que la police recherche les têtes pensantes derrière cette attaque ?

    Ont-ils expliqué que l’État islamique a commis cet attentat en partie pour faire sa publicité et éliminer le rival al Qaïda ? Ont-ils dit que l’État islamique regarde les émissions de télévision française, voit les médias affirmer que l’islam est une religion de paix, que les mises en garde de l’extrême droite sur le danger islamique sont du populisme, et qu’il ne faut surtout rien faire contre ces braves salafistes qui ne sont là que pour rapporter un message d’amour. Ils ont compris la faiblesse de l’occident, ont compris qu’il est passif, qu’il ne réagira pas, alors ils frappent les plus faibles, les plus faciles à atteindre, ceux qui refusent d’affronter la réalité et se cachent la tête dans le sable politiquement correct.

    Les terroristes étaient 8. 7 d’entre eux se sont fait exploser. Cela, les médias l’ont publié. Ils sont restés très discrets en revanche sur les liens entre ces attentats et celui contre l’avion russe qui a fait 224 morts il y a 15 jours en Egypte. Ils ont caché que dans les deux cas, c’est l’économie du tourisme qui est visé, Paris étant la ville la plus visitée au monde par les touristes et l’Egypte vivant du tourisme. Pourquoi ? Pour minimiser le niveau d’organisation et d’expertise, de préparation et surtout des réseaux que l’État islamique a créé.

    Les terroristes étaient 8 oui. Mais combien de personnes ont assisté à la logistique ? La fourniture de l’armement, des munitions, les artificiers pour la préparation des ceintures d’explosif, les planques, les moyens de transport, la surveillance, les repérages, les communications. Rien de tout cela n’a été détecté par la DGSI ! Des dizaines de terroristes, vivant sur le sol français, de nationalité française pour certains, ont participé à ces attentats sans soulever le moindre soupçon. Comment les services de renseignement français ont-ils pu à ce point, et une nouvelle fois, faillir ?

    Screen-Shot-2015-11-14-at-12.50.42-500x423.png

    Comme le cheval de Troie, l’ennemi est sur place. Votre ennemi, votre bourreau de demain. Dans les banlieues, hier soir, on faisait la fête. À Calais, les migrants au lieu de partager la peine de leurs hôtes français se réjouissaient et hurlaient de joie dans les rues.

    Enfin, si les responsables des attentats sont bien l'État islamique, les médias ne vous diront pas que cela représente pour eux une immense publicité positive, c’est-à-dire des vagues de recrutements spontanées, des dons supplémentaires de riches arabes, certains qui possèdent des hôtels et ont investis leurs capitaux en France…

    Pour terminer, les victimes de ces attentats sont les nouvelles victimes du pacifisme. L’histoire n’enseigne jamais rien à ceux qui prônent l’apaisement face aux barbares : l’apaisement envoie toujours un signe de faiblesse qui encourage les tueurs.

    Disons encore que de nombreux musulmans ont été victimes de ces attentats. Dire qu’ils sont l’islam est un mensonge qui coûtera beaucoup d’autres vies car c’est pointer le doigt dans la mauvaise direction. Le vrai islam est celui qui a tué. Le faux islam est celui des musulmans qui ne respectent pas la lettre du Coran, qui préfèrent suivre les lois démocratiques plutôt que la charia, et ceux-là méritent notre respect car s’ils tombent entre les mains des vrais musulmans, le Coran leur donne l’ordre de les tuer.

    Disons enfin que sur les forums, des messages de l'État islamique expliquent qu’ils espèrent que les « infidèles » vont s’en prendre aux musulmans de France, ceux qui sont modérés à nos yeux, mais apostats aux leurs, et les forcer à choisir leur camp : soit l’occident, soit l’islam, dans l’espoir de pousser les mauvais musulmans vers l’islam du djihad.

    © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

     

    Phoenix Boréal

     

    =============================================================================================

     

    Source

     

    Site internet

     

    - Grumberg Jean-Patrick. Attentats de Paris : ce que les médias de Paris vous cachent déjà [En ligne]

    <http://www.dreuz.info/2015/11/14/attentats-de-paris-ce-que-les-medias-vous-cachent-deja/> (Consulté le 15/11/2015)