devecchio

  • Le Figaro ment pour défendre l'islam

    le,figaro,ment,défendre,islam,claude,sicard,alexandre,devecchio,état,islamique,daech

    Voici un article que j'ai trouvé un peu par hasard: http://www.lefigaro.fr/vox/religion/2015/08/18/31004-20150818ARTFIG00082-theologie-du-viol-ce-que-dit-vraiment-le-coran.php

    Suite aux multiples viols commis par les terroristes de l'Etat islamique (et justifiés par eux d'après le coran), Le Figaro s'est dit que ça serait bien de dédouaner l'islam et a donc donné la parole à un islamologue (Claude Sicard) qui ne connait apparemment pas si bien son coran (ou utilise la taqyia, le mensonge halal)

    Et que dire du journaliste responsable de l'article (Alexandre Devecchio)? Une simple recherche sur Google et on trouve un tas d'articles qui infirment les propos de l'islamologue. Quel brillant travail pour un journaliste...

    Quel était le but? Prosélytisme? Faire plaisir à un public bien spécifique pour se faire de la pub? Se sont ils vendus pour une généreuse somme reversée par l'Arabie Saoudite ou le Qatar?

    Analysons et répondons à quelques passages de cet article (écrits en grand):

    "le livre saint de l'islam ne prévoit pas, pour autant, que les combattants de Dieu aient à violer leurs captives incroyantes"

    "lorsqu'il s'agit de captives chrétiennes, les violer est interdit: cela irait complètement à l'encontre de ce que prévoit le Coran"

    "Ô Prophète! Nous t'avons rendue licites tes épouses à qui tu as donné leur mahr (dot), ce que tu as possédé légalement parmi les captives [ou esclaves] qu'Allah t'a destinées[...]" (Coran 33:50)

    Ce verset montre bien que les femmes captives (de villes conquises) peuvent être mariées par les soldats de Mahomet.
    Je connais le syndrome de Stockholm, mais ici, ça va plus loin que ça: une femme ne va pas se marier avec le soldat qui a massacré tout son village (et très probablement son mari y compris) de son plein gré.

    A ce propos, Ibn Ishaq (historien et biographe de Mahomet) relate:
    "[...] Mahomet décapita alors l'homme et se maria avec sa veuve traumatisée, Safiyya (laquelle passa d'abord entre les mains de l'un de ses lieutenants comme le détermina un tirage au sort)"
    (Sîrat Rasûl Allah, pages 510-519)

    Notons ce verset du coran, qui autorise le viol conjugal (la femme n'a pas le droit de refuser les avances sexuelles de son mari): "Elles sont votre champ de labour. Allez à votre champ comme vous l'entendez, mais accomplissez auparavant quelque acte de piété" (2:223)

    "On sait d'ailleurs que le Prophète, tout au cours de sa vie, s'est montré être un homme extrêmement viril"

    Le "prophète" a surtout violé une gamine de 9 ans avec qui il était marié depuis qu'elle avait 6 ans.
    Je ne dirais pas qu'un homme qui pratique couramment le viol et la pédophilie soit viril...


    "le Prophète étant le modèle à imiter"

    Quand on a un peu cerné le personnage, une telle déclaration devient de l'apologie du terrorisme et de l'incitation à la pédophilie.
    Plusieurs versets du coran confirment ces dires: 33:21 et 68:4

    Le Figaro se rend-il ainsi complice d'apologie du terrorisme? Ça y ressemble furieusement en tout cas

    Plus d'infos sur Mahomet ici:
    http://anti-islam.skynetblogs.be/archive/2013/07/23/que-ferait-mahomet-7876956.html
    http://anti-islam.skynetblogs.be/archive/2015/10/05/pourquoi-l-islam-modere-n-existe-pas-8509563.html

    "on relève dans de très nombreuses sourates du Coran des textes qui prônent des actes violents à l'égard des incroyants ou des polythéistes"

    Miracle! Une once de bonne foi. Vous serez tous d'accord avec cette affirmation, pas besoin de l'appuyer une fois de plus, mais je tenais à souligner ceci.





    Autres versets sur le viol: 4:24, 23:5-6, 70:29-30, 4:3 et 33:50
    +d'infos (hadiths y compris): http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uBNIX9qw99gJ:wikiislam.net/wiki/Rape_in_Islam+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=be

    Catégories : Médias Pin it!