Bonne nouvelle pour la cause animale!

Le parlement wallon vient de voter pour une interdiction de l'abattage sans étourdissement. 
Il sera effectif en 2018 avec cependant une dérogation spéciale pour l'abattage rituel jusqu'en 2019 (histoire de faire des stocks?)
La Flandre devrait bientôt voter une loi similaire.

En Belgique, la loi interdisait pourtant déjà de tuer un animal en le faisant souffrir. Jusqu'à présent, une dérogation était accordée pour l'abattage rituel.

Malheureusement, certains idiots bien pensants des cultes chrétiens montent au créneau et protestent avant même que les communautés musulmanes et juives ne le fassent!
Le bien être des animaux serait il secondaire face aux croyances pour ces personnes? Les animaux méritent-ils d'agoniser pendant 14 minutes (d'après un rapport français, voir les sources) pour respecter les croyances de certains?


Sources:
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170517_01005428/le-parlement-wallon-interdit-l-abattage-d-animaux-non-etourdis
http://www.lesoir.be/1417467/article/actualite/belgique/2017-01-16/wallonie-l-abattage-sans-etourdissement-bientot-interdit
http://www.rtl.be/info/belgique/politique/abattage-sans-etourdissement-les-cultes-chretiens-plaident-pour-la-liberte-religieuse-des-juifs-et-musulmans-917041.aspx

Jan Jambon a créé la polémique (qui n'a pas lieu d'être, ou pas dans ce sens) en affirmant qu'"une partie significative de la communauté musulmane a dansé à l’occasion des attentats"

Déjà, j'ai entendu plusieurs médias déformer ses propos et affirmer qu'il aurait visé tous les musulmans.
Une "partie significative" ne veut même pas dire "la majorité", cela veut juste dire que c'est révélateur de quelque chose.
Et pour être révélateur, ça l'est: quelle coincidence mystérieuse que seuls des musulmans aient montré leur soutien aux terroristes. On aimerait nous faire croire que c'est le jeu du hasard...

Mais soyons honnêtes, n'accusons pas sans développer, listons en vrac ces musulmans qui, sans danser devant les caméras, ont montré leur soutien au terrorisme d'une manière ou d'une autre:

Des musulmans ont failli provoquer une émeute lors de l'arrestation de Salah Abdeslam à Molenbeek. Soulignons le fait que personne ne l'ait dénoncé alors que beaucoup de gens savaient qu'il s'y cachait.
Des projectiles ont été lancés contre la police et des combis de chaines de TV ont été caillassés.

Après les attentats de Bruxelles, de nouveau: projectiles sur la police, gestes provocateurs envers les journalistes (des jeunes qui miment le fait de tirer à l'arme lourde sur les journalistes)

Dans plusieurs écoles, des troubles lors de l'observation de la minute de silence ont été rapportés (et je ne parle pas que des attentats de Bruxelles, ceux de Paris aussi)

A la place de la Bourse, des drapeaux de l'Etat Islamique ont été déposés (source policière). Les médias n'en parlent évidemment pas (c'est plus intéressant de parler des hooligans)

Après les attentats de Paris, de nombreux témoignages de soutien aux terroristes ont été vus sur les réseaux sociaux. On a même dû rappeler que la loi punissait l'apologie du terrorisme.
Les musulmans ont dû apprendre leur leçon après que certains d'entre eux aient été arrêtés car ces témoignages se sont faits plus rares après les attentats de Bruxelles.

Dans les prisons, des détenus ont fêté les attentats dès qu'ils en ont entendu parler

Notons aussi les diverses arrestations de sympathisants de l'Etat Islamique en Belgique (ainsi, deux chauffeurs de députés ont été arrêtés) 

De nouveau de source policière: les bagagistes de l'aéroport de Zaventem avaient acclamé les attentats de Paris

Enfin, en parlant de la communauté musulmane, Jan Jambon n'a pas précisé s'il parlait de la communauté musulmane de Belgique seulement.
Donc, dans ces musulmans qui auraient fêté les attentats, nous pouvons citer ceux qui soutiennent (ou qui font partie) de l'Etat Islamique, une "partie significative" de ceux qui habitent dans des pays à majorité musulmane (où la haine de l'Occident n'est plus un secret),...


Ainsi, on demande à un ministre de s'excuser pour avoir dit une vérité "pas politiquement correcte". Vous rendez vous compte à quel point c'est grave? Le politiquement correct prévaut sur la vérité, peu importe les preuves et même un ministre doit s'y conformer!

Sources:
http://www.lesoir.be/1183393/article/actualite/belgique/2016-04-16/pour-jan-jambon-beaucoup-musulmans-ont-danse-apres-attentats
https://www.rtbf.be/info/dossier/explosions-a-brussels-airport/detail_jan-jambon-attaque-au-sein-de-la-majorite-des-faits-ou-des-excuses?id=9273681
http://www.lesoir.be/1184875/article/actualite/belgique/politique/2016-04-18/nollet-choque-par-propos-jambon-sur-musulmans-exige-des-excuses
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_etat-islamique-deux-chauffeurs-du-parlement-europeen-en-possession-de-materiel-de-propagande-de-l-ei?id=9271229
http://www.lalibre.be/actu/belgique/en-prison-certains-detenus-ont-fete-les-attentats-de-bruxelles-56f3c78335702a22d5af93c0
http://www.dhnet.be/actu/belgique/en-prison-certains-detenus-ont-fete-les-attentats-de-bruxelles-56f3e3e035708ea2d3de1488#001ff
http://www.dreuz.info/2016/03/31/bruxelles-apres-les-attentats-des-celebrations-pro-jihad-cachees-par-les-medias/
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/2652914/2016/03/21/Le-communautarisme-a-Molenbeek-a-protege-Abdeslam.dhtml
http://newobserveronline.com/molenbeek-nonwhites-protected-abdeslam/
http://www.lesoir.be/1184141/article/actualite/regions/bruxelles/2016-04-18/attentats-une-manifestation-joie-bel-et-bien-eu-lieu-sur-territoire-ville
http://www.rtl.be/info/belgique/politique/des-policiers-denoncent-des-bagagistes-de-l-aeroport-de-bruxelles-auraient-acclame-les-attentats-de-paris--806472.aspx

Alors que le président turc, Erdogan,  s'attèle à un véritable génocide des kurdes depuis presque 2 ans, voilà qu'un nouveau scandale éclabousse la Turquie: des documents prouvant que la Turquie achète du pétrole à l'état islamique ont été découverts après avoir repris la ville d'Al-Chaddadeh en Syrie des mains des djihadistes.

Ceci s'ajoute aux preuves que la Turquie arme les terroristes: en effet, en 2014, un journal de l'opposition publie une vidéo où l'on voit la saisie de camions des services de renseignements turcs censés contenir des médicaments mais contenant des obus de mortier, des lance-grenades, des munitions,....
Ces camions se dirigeaient vers la Syrie.
Erdogan a démenti l'affaire, mais a quand même poursuivi le rédacteur en chef du journal pour espionage.

Et pendant ce temps, l'Union Européenne est en négociations avec la Turquie pour une éventuelle adhésion à l'Europe....



Sources:
http://www.dreuz.info/2016/03/27/decouverte-des-dossiers-comptables-montrent-que-la-turquie-finance-et-arme-letat-islamique/
http://arretsurinfo.ch/la-turquie-prise-la-main-dans-le-sac-une-video-montre-quelle-livre-des-obus-aux-terroristes/